У меня систематизировался еще один новый тип комментатора...
Я у же писал про свою эту спонтанную классификацию — троллей, историков и т.п.
Так вот — «знаток».
Случилось так, что мы с товарищем дебатировали по поводу одного фильма в плане его художественно-эстетических и мировоззренческих качеств. И уже нашли консенсус о банально одинаковых взглядах на одну проблему, но под разным углом. В итоге дебаты и закончились.
Но вдруг в дискуссию беспардонным образом с присущим «знатокам» матом и обвинениями в слабоумии, когда и дискуссия кончилась, подключился еще один участник. Мы дескать неправильно рассматриваем всё по «художественно-эстетическим и мировоззренческим» критериям, критерии должны быть другие. А какие — он нам сейчас расскажет. Но мы то что? Мы уже дискуссию закончили...
Полез к «знатоку» в профиль — 8 собственных статей, 3500 комментариев написано, 4 комментария получено...
Так почему же танго? Почему же танго и Индия? Почему уже ассоциировал однажды именно танго в своем клипе? Это мои ночные мысли… Я опять еду в командировку и мне не спится… Я знаю, что я опять не засну в поезде – поэтому у меня хороший плеер и очень хорошие наушники, звук лучше, чем на работе…
